Tarnybiniai nusižengimai

2024 metais atlikti tarnybiniai tyrimai:

1. Migracijos departamente buvo atliktas darbo drausmės pažeidimo tyrimas dėl Migracijos departamento darbuotojos L. L. darbo drausmės pažeidimo. Tyrimo metu nustatyta, kad L. L.  netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 25.4.5., 25.4.14., 25.6. papunkčiuose ir 37 punkte numatytus reikalavimus. Dėl šio darbo drausmės pažeidimo L. L.  pateiktas įspėjimas, kad L. L. darbo sutartis gali būti nutraukta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 58 straipsnio 2 dalies 2 punktą padarius per paskutinius dvylika mėnesių antrą tokį patį darbo pareigų pažeidimą.

2. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo D. B. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad D. B. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Migracijos departamento Klientų aptarnavimo standarto 3.3. punktą, Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo 114 ir 115 punktus, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus (galiojusi redakcija iki 2023-12-31). Už šį pažeidimą D. B. paskirta tarnybinė nuobauda – papeikimas.

3. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo M. K. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad M. K. padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo 11 straipsnio 1 ir 2 dalis, valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principus, numatytus Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 10, 12 ir 14 punktuose, Vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Migracijos departamento direktoriaus 2015 m. vasario 17 d. įsakymu Nr. 3K-19, 23 punktą, Klientų aptarnavimo Migracijos departamente tvarkos aprašo, patvirtinto Migracijos departamento direktoriaus 2020 m. gruodžio 7 d. įsakymu Nr. 3K-319, 5.2 papunktį, 6 punkto 6.3, 6.3.1 papunkčius, 11 punktą. Už šį pažeidimą M. K. paskirta tarnybinė nuobauda – griežtas papeikimas.

4. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojų L. B. ir J. T. veiksmų.

4.1. Atlikus tyrimą pripažinta, kad L. B. padarė tarnybinį nusižengimą, netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos  įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėtis“ 35 straipsnio 1 dalies 13 punktą, Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2005 m. spalio 12 d. įsakymu Nr. 1V-329, 652, 65, 66, 102 punktus. Už šį pažeidimą L. B. paskirta tarnybinė nuobauda – papeikimas.

4.2. Atlikus tyrimą pripažinta, kad J. T. padarė tarnybinį nusižengimą, netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos  įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėtis“ 35 straipsnio 1 dalies 13 punktą, Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2005 m. spalio 12 d. įsakymu Nr. 1V-329, 652, 65, 66, 102 punktus. Už šį pažeidimą J. T. paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

5. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojos J. V. veiksmų. Atlikus tyrimą pripažinta, kad J. V., ėjusi Migracijos departamento vyresniojo specialisto pareigas, padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą – pažeidė Migracijos departamento vidaus tvarkos taisyklių 16 ir 23 punktus, Vidaus reikalų ministerijos ir įstaigų prie vidaus reikalų ministerijos valdomų registrų ir valstybės informacinių sistemų duomenų tvarkymo ir priežiūros veiksmų auditavimo taisyklių 12 punktą, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 12 punkte numatytą valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principą. Už šį pažeidimą J. V. nustatyta tarnybinė nuobauda – papeikimas, kuri turėtų būti skirta.

6. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojos K. V. veiksmų. Atlikus tyrimą pripažinta, kad K. V.  padarė tarnybinį nusižengimą, pažeidė Dokumentų, susijusių su Lietuvos Respublikos pilietybe, teikimo ir nagrinėjimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimu Nr.761, 27 punktą (suvestinė redakcija nuo 2023-02-03 iki 2023-08-25) ir Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo 33 straipsnio 3 punktą (suvestinė redakcija nuo 2023-06-01 iki 2023-11-30), tačiau tarnybinė nuobauda neskirta, nes nuo tarnybinio nusižengimo padarymo dienos praėjo Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 25 straipsnio 1 dalyje nustatytas 6 mėnesių terminas.

7. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl, ėjusio Migracijos departamento valstybės tarnautojos pareigas, R. M. veiksmų. Atlikus tyrimą pripažinta, kad R. M., ėjęs Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, pažeidė Valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principus, numatytus Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 4 straipsnio 2 dalies 1, 3, 7, 10, 12 ir 14 punktuose, Vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos direktoriaus 2015 m. vasario 17 d. įsakymu Nr. 3K-19, 15, 16 ir 23 punktus, Vidaus reikalų ministerijos ir įstaigų prie Vidaus reikalų ministerijos valdomų registrų ir valstybės informacinių sistemų duomenų tvarkymo ir peržiūros veiksmų auditavimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2023-05-15 įsakymu Nr.  1V-287, 12 punktą, 2023-02-02 pasirašyto pasižadėjimo (įsipareigojimo) Nr. 19K-243 3.2. papunktį ir nustatyta jam griežčiausia tarnybinė nuobauda – atleidimas iš pareigų, kuri turėtų būti jam skirta.

2023 metais atlikti tarnybiniai tyrimai:

1. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo R. Ž. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad R. Ž. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 25 punkto 25.2., 25.2.1., 25.2.3., 25.4.4., 25.8. papunkčius ir 69 punktą, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 5 straipsnio 1 ir 6 dalis, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Už šį pažeidimą R. Ž. paskirta tarnybinė nuobauda – papeikimas.

2. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo M. S. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad M. S. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 31.1 papunkčio reikalavimus, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 5 straipsnio 1 ir 6 dalis, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad M. S. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą ir tarnybinė nuobauda neskirta.

3. Migracijos departamente buvo atliktas darbo drausmės pažeidimo tyrimas dėl Migracijos departamento darbuotojo I. S. darbo drausmės pažeidimo. Tyrimo metu nustatyta, kad I. S. netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Migracijos departamento klientų aptarnavimo standarto 2.3 papunktyje numatytus reikalavimus. Dėl šio darbo drausmės pažeidimo I. S. pateiktas įspėjimas, kad I. S. darbo sutartis gali būti nutraukta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 58 straipsnio 2 dalies 2 punktą padarius per paskutinius dvylika mėnesių antrą tokį patį darbo pareigų pažeidimą.

4. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl A. B., ėjusio Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad A. B. netinkamai vykdė pareigybės aprašyme numatytas funkcijas bei pažeidė  Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 33 straipsnyje ir 341 straipsnyje  numatytus reikalavimus, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad A. B. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą ir tarnybinė nuobauda neskirta.

5. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo I. A. Atlikus tyrimą pripažinta, kad I. A.  netinkamai vykdė pareigybės aprašyme numatytas funkcijas bei pažeidė  Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 33 straipsnyje ir 34¹ straipsnyje  numatytus reikalavimus, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Už šį pažeidimą I. A.  paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

6. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojos S. B. padaryto tarnybinio nusižengimo ir darbuotojos G. D.  padaryto darbo pareigų pažeidimo.

6.1. Atlikus tyrimą pripažinta, kad S. B. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo 61 punktą su papunkčiais, 62 punktą, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 341 straipsnį ir  Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Už šį pažeidimą S. B. paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

6.2. Atlikus tyrimą pripažinta, kad G. D.  netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Klientų aptarnavimo Migracijos departamente tvarkos aprašo 17 punktą, Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo 56 punktą, 56.2, 56.3, 56.4 papunkčius. Dėl šio darbo pareigų pažeidimo G. D. pateiktas įspėjimas, kad G. D. darbo sutartis gali būti nutraukta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 58 straipsnio 2 dalies 2 punktą padarius per paskutinius dvylika mėnesių antrą tokį patį darbo pareigų pažeidimą.

7. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo R. S. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad R. S.  netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo 56 ir 57 punktus,  Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad R. S. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą, tarnybinė nuobauda neskirta.

8. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl J. D., ėjusios Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad J. D. pažeidė Vidaus tvarkos taisyklių 22 punktą, Valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principus, numatytus Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 6 ir 10 punktuose, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 5 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad J. D., ėjusi Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, nustatyta tarnybinė nuobauda griežtas papeikimas, kuri turėtų būti jai skirta. 

9. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo N. Ž. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad N. Ž. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 4 punktą. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad N. Ž. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą, tarnybinė nuobauda neskirta.

10. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl D. A., ėjusios Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad D. A. pažeidė Vidaus tvarkos taisyklių 10 punktą, Migracijos departamento valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartį, etikos kodekso 5 punktą, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1, 4 ir 6 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad J. D., ėjusi Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, nustatyta tarnybinė nuobauda griežtas papeikimas, kuri turėtų būti jai skirta. 

11. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl D. A., ėjusios Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad D. A. pažeidė Vidaus tvarkos taisyklių 10 punktą, Migracijos departamento valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartį, etikos kodekso 5 punktą, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1, 4 ir 6 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad J. D., ėjusi Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigas, padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, nustatyta tarnybinė nuobauda atleidimas iš pareigų, kuri turėtų būti jai skirta.

12. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojų A. G., R. G., M. M. ir darbuotojos O. G., dirbančios pagal darbo sutartį, veiksmų.

12.1. Atlikus tyrimą pripažinta, kad A. G. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo ir panaikinimo tvarkos parašo 24 punktą, 25 punktą su papunkčiais, 29 punktą, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 67 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 14012 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir  Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Už šį pažeidimą A. G. paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

12.2. Atlikus tyrimą pripažinta, kad R. G. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Prieglobsčio Lietuvos Respublikoje suteikimo ir panaikinimo tvarkos parašo 24 punktą, 25 punktą su papunkčiais, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 67 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 14012 straipsnio 1 dalies 2 punktą ir  Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Už šį pažeidimą R. G. paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

12.3. Atlikus tyrimą pripažinta, kad M. M. tarnybinio nusižengimo nepadarė, darbuotoja O. G., dirbanti pagal darbo sutartį, darbo funkcijų pažeidimo nepadarė.

13. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojų R. B. ir I. M. veiksmų.

13.1. Atlikus tyrimą pripažinta, kad R. B. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1, 4 ir 5 punktus, Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo 11 straipsnio 1 ir 2 dalis, valstybės tarnautojų veiklos ir tarnybinės etikos principus, numatytus Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 10, 12 ir 14 punktuose, Dokumentų, susijusių su Lietuvos Respublikos pilietybe, teikimo ir nagrinėjimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimu Nr. 761, 12 ir 13 punktus, 13.2., 13.3. ir 13.4. papunkčius, 17  punktą, Vidaus tvarkos taisyklių, patvirtintų Migracijos departamento direktoriaus 2015 m. vasario 17 d. įsakymu Nr. 3K-19, 23 punktą. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad R. B. padarė šiurkštų tarnybinį nusižengimą, paskirta tarnybinė nuobauda – papeikimas.

13.2. Atlikus tyrimą pripažinta, kad I. M. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė  Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus, Dokumentų, susijusių su Lietuvos Respublikos pilietybe, teikimo ir nagrinėjimo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2021 m. rugsėjo 22 d. nutarimu Nr. 761, 12 ir 13 punktus, 13.2., 13.3. ir 13.4. papunkčius, 17  punktą. Už šį pažeidimą I. M.  paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

2022 metais atlikti tarnybiniai tyrimai:

1. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo S. V. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad S. V. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus, Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 11 punkto 11.2 ir 11.2.1 papunkčius, 29, 69 bei 100 punktus. Nustatyta, kad už pažeidimą S. V. turėtų būti skirta nuobauda – griežtas papeikimas (S. V. tarnybinio nusižengimo tyrimo metu atsistatydino iš Migracijos departamento valstybės tarnautojo pareigų).

2. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojų S. V., R. G. ir R. K.

2.1. Atlikus tyrimą pripažinta, kad S. V. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 11 punkto 11.2. ir 11.2.1 papunkčius, 29, 69 ir 100 punktus, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 6 straipsnio 9 punkto 1 papunktį ir Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Už šį pažeidimą S. V. paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

2.2. Atlikus tyrimą konstatuota, kad R. G. netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 29 punktą, 31.1. papunktį, 35 ir 100 punktus, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 6 straipsnio 9 punkto 1 papunktį ir Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad R. G. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą ir tarnybinė nuobauda neskirta.

2.3. Atlikus tyrimą konstatuota, kad R. K.,  netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 29 punktą, 31.1. papunktį, 35 ir 100 punktus, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 6 straipsnio 9 punkto 1 papunktį ir Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad R. K. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą ir tarnybinė nuobauda neskirta.

3. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo T. K. Konstatuota, kad T. K. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 6 straipsnio 9 punkto 1 papunktį,  Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad T. K. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą ir tarnybinė nuobauda neskirta.

4. Migracijos departamente buvo atliktas darbo drausmės pažeidimo tyrimas dėl Migracijos departamento darbuotojo J. M. darbo drausmės pažeidimo. Tyrimo metu nustatyta, kad J. M. netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 28 straipsnio nuostatą, Leidimų laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo 11 punktą ir 59 punkto 59.6. papunktį. Dėl šio darbo drausmės pažeidimo J. M. pateiktas įspėjimas, kad J. M. darbo sutartis gali būti nutraukta pagal Lietuvos Respublikos darbo kodekso 58 straipsnio 2 dalies 2 punktą padarius per paskutinius dvylika mėnesių antrą tokį patį darbo pareigų pažeidimą.

5. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojų A. B., J. Š. ir R. K.

5.1. Atlikus tyrimą pripažinta, kad A. B. netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Vizos išdavimo tvarkos aprašo 68 punktą, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Už šį pažeidimą A. B. paskirta tarnybinė nuobauda – pastaba.

5.2. Atlikus tyrimą konstatuota, kad J. Š. netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Vizos išdavimo tvarkos aprašo 68 ir 87 punktus. Tarnybinė nuobauda J. Š. dar nepaskirta.

5.3. Atlikus tyrimą konstatuota, kad R. K. netinkamai vykdė savo pareigas ir pažeidė Vizos išdavimo tvarkos aprašo 68 ir 87 punktus, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad R. K. padarė mažareikšmį tarnybinį nusižengimą ir tarnybinė nuobauda neskirta.

6. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo J. T., kuris galimai netinkamai vykdė savo pareigas ir galimai pažeidė Leidimų laikinai gyventi Lietuvos respublikoje užsieniečiams išdavimo tvarkos aprašo 64 punktą, Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus. Atsižvelgus į tarnybinio tyrimo rezultatus pripažinta, kad J. T. tarnybinio nusižengimo nepadarė.

7. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo H. K. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad H. K. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus, Lietuvos Respublikos asmens tapatybės kortelės ir paso įstatymo 5 straipsnio 1 ir 6 dalis, Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 11 punkto 11.2.3. papunktį, 25 punkto 25.1., 25.2., 25.2.1., 25.2.3., 25.4.4., 25.8. papunkčius. Už tarnybinį nusižengimą H. K. skirta nuobauda – papeikimas.

8. Migracijos departamente buvo atliktas tarnybinio nusižengimo tyrimas dėl Migracijos departamento valstybės tarnautojo H. K. padaryto tarnybinio nusižengimo. Atlikus tyrimą pripažinta, kad H. K. netinkamai vykdė savo pareigas bei pažeidė Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo 16 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktus, Asmens tapatybės kortelės ir paso išdavimo tvarkos aprašo 11 punkto 11.2.3. papunktį, Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos klientų aptarnavimo standarto 3.2. papunktį. Už tarnybinį  nusižengimą H. K. skirta nuobauda – pastaba.